إسرائيل مرعوبة.. بعد الاعتراف الأمريكي بالقدس الحرب آتية

دار المعارف استيقظ الاسرائيليون يوم السبت في صدمة لاكتشافهم ان التهديد على الجبهة الشمالية بات وشيكا أكثر مما كان يتصورونه. تركز كل العيون حاليا على الحفاظ على الغطاء على ما أصبح وضعا قابلا للانفجار يمكن أن يشتعل بسهولة في صراع متعدد الأحزاب لا أحد يريده ولكن الجميع يخشاه الآن. إلا أن الأزمة الحالية لا ينبغي أن تحول الانتباه عن الظروف المتقلبة على طول الحدود مع غزة وموجة صاعدة من اليأس العلني في الضفة الغربية بعد الاعتراف الأمريكي بالقدس عاصمة لإسرائيل. هذه الأحداث مترابطة ترابطا وثيقا؛ فإنه ليس من الجيد التركيز فقط على الأكثر إلحاحا على حساب التنافس الخلاق مع كامل المشهد الجغرافي-الاستراتيجي المتغير." ما سبق هو جزء مما كتبته برفيسور نيعومي خازان نائبة رئيس مجلس الكنيست سابقا وعميدة مدرسة المجتمع والحكم في كلية تل أبيب يافا، بصحيفة "تايمز أوف إسرائيل" أول من امس فى مقال منشور لها بعنوان: " الحرب آتية؛ هل توقفها إسرائيل؟". وأضافت الكاتبة فى مقالها موضحة أن إسرائيل قد تأخرت في التكيف مع الواقع الناشئ في المنطقة منذ الهزيمة الإقليمية لداعش قبل عدة أشهر، وأن الحكومة – خلافا للجيش الإسرائيلي والمراكز الفكرية الكبرى مثل معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي- لم تفعل شيئا يذكر لإعادة تقييم تحليلها وتحديث استراتيجيتها في ضوء ما يتطور إلى ما لا يقل عن إعادة ترتيب النظام الإقليمي. لقد تركت نفسها ببدائل قليلة أخرى غير الاعتماد على قدرتها العسكرية. إن إقتحام الطائرة الإيرانية بدون طيار يوم السبت، (الماضى) وإسقاط طائرة إسرائيلية من طراز F-16، وتفجير منشآت متطورة في سوريا، يجب أن يكون بمثابة دعوة واضحة لإعادة النظر العام والأكثر توازنا واستراتيجية. وواصلت الكاتبة: حتى العام الماضي، كانت إسرائيل في وضع مراقبة الحرب الأهلية السورية، التي بدأت في مارس 2011، من الهامش، مستفيدة من الهدوء النسبي الذي عرضته خلال هذه الفترة من زعزعة الاستقرار الهائلة. فقط عندما أصبح من الواضح أن الحرب كانت تتراجع بدأت في التشكيك في موقفها – التركيز في المقام الأول على الطلب لتقييد الوجود الإيراني ونفوذه في كل من سوريا ولبنان، والتصريح بشكل واضح أنها ستدافع بنشاط عن مصالحها على طول الطريق. لا يمكن لاسرائيل إلا أن تلاحظ ظهور روسيا كقوة رئيسية في المنطقة (فتح نتنياهو خط اتصال مباشر مع بوتين وكثيرا ما يستخدمه على الفور تقريبا)، لكن عليها التعايش مع انخفاض تأثير الولايات المتحدة (الآن حليفها الاستراتيجي الوحيد تقريبا) في المنطقة، أو، في هذا الشأن، مع صعود تركيا وإيران كقوى إقليمية رئيسية على حساب حزام سني جنوبي يمتد من مصر والسعودية إلى الخليج الفارسي. وأكدت الكاتبة فى مقالها لقد أعيد فتح الافتراضات التي خدمت إسرائيل بشكل جيد خلال الاضطرابات المرتبطة “بالربيع العربي”، بعد اتفاق وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بين فلاديمير بوتين ودونالد ترامب قبل سبعة أشهر فقط. التحديات الاستراتيجية الرئيسية التي تواجه إسرائيل اليوم هي أقرب بكثير إلى الوطن. الفترة الزمنية المعنية كثفت للغاية. إن الاختلاط الدقيق للتهديدات التقليدية وغير التقليدية يتغير بشكل واضح – مع ترجيح الوزن مرة أخرى إلى الغير تقليدية. ومع ذلك، لا يزال يتعين وضع رؤية أمنية جديدة، التي لا تكفل أمن إسرائيل فحسب بل أيضا مكانها طويل الأجل كجزء لا يتجزأ من الشرق الأوسط. ملامح استراتيجية محدثة ومعقدة لا تزال غائبة بشكل صارخ. في ظل هذه الظروف، ليس من المستغرب أن حكومة نتنياهو قد تراجعت عن حلول مجزأة، معظمها عسكرية، لمشاكل معقدة. لقد صعدت من زادت عدد الغارات الجوية في لبنان وسوريا (وصلت إلى مئات في الأشهر القليلة الماضية). لقد ضغطت على نطاق واسع لإعادة فتح الاتفاق النووي الإيراني (دون جدوى حتى الآن). وحذرت من تفريق أسلحة أكثر تطورا في أيدي حزب الله وحماس. وقد أعادت توجيه الأموال لتوسيع عمليات الاستحواذ الدفاعي. يشارك رئيس الوزراء باستمرار في الجهود الرامية إلى جذب المؤيدين العالميين المحتملين، مع بعض النتائج الملموسة باستثناء على المستوى الثنائي. وقالت الكاتبة إنه على صعيد غزة، عززت الحكومة الحالية التحصينات ضد الغارات فوق الأرض وتحتها. لقد أدخلت تكنولوجيات دفاعية متطورة. بدأت بالتحذير من آثار الكارثة الإنسانية المتزايدة في القطاع (على الرغم من أنها لم تستجب بعد لتحذيرات رئيس الأركان الجنرال غادي إيزنكوت بأن مليوني نسمة من سكان غزة يعيشون في أزمة غير مسبوقة). انها تدرك تماما أنه حتى أدنى خطأ يمكن أن يؤجج جولة أخرى من المواجهة على هذه الحدود الحساسة للغاية، ولكنها لم تتخذ خطوات لتحسين الاستغاثة البشرية التي تغذي العنف على نطاق استباقي. الصورة في الضفة الغربية ليست متباينة. مع ازدياد الضغط لضم أجزاء (إن لم يكن كلها) من الأراضي عبر الخط الأخضر المنبثق من جوهر قاعدة دعم الحكومة، ازدادت حدة الاضطرابات الفلسطينية – ومعها التدابير القمعية. لقد أدت محاولات التعامل مع مجموعة جديدة من الإرهابيين الوحيدين إلى مزيد من التصعيد. لا تزال هناك اختلافات جدّية بين الحكومة والجيش الإسرائيلي بشأن الأولوية التي ينبغي أن تمنح للمسائل الفلسطينية – مما يزيد من تفاقم الجمود الحقيقي في المفاوضات. وأكدت بروفيسور خازان أنه لا يتم بذل أي محاولة حقيقية لوضع مختلف أجزاء اللغز معا بطريقة متماسكة. الأخطار في عدم القيام بذلك هائلة. إن أفعال إسرائيل تميل إلى أن تكون رد فعلية – وفي غياب استراتيجية كاملة – تحمل نفس الوزن الاستراتيجي. يزداد خطر التصعيد العسكري على عدة جبهات بشكل متزامن. يؤدي غياب القيود الخارجية إلى تفاقم هذا الوضع، خاصة بالنظر إلى ميل روسيا إلى حماية وضعها الجديد حتى على حساب إسرائيل. وحتما – بالنظر إلى هشاشة الصورة السياسية الداخلية بشكل عام وموقف رئيس الوزراء على وجه الخصوص – فقد تلاشى حافز إضافة أدوات استراتيجية أخرى أكثر دقة، تتجاوز العمل العسكري. لسوء الحظ، كانت أحداث الأيام القليلة الماضية قابلة للتنبؤ تماما – تحليل أجرته مجموعة الأزمات الدولية قبل بضعة أيام من تنبأ بدقة بالأحداث التي وقعت يوم السبت. وما لم تتم عملية إعادة توحيد استراتيجية شاملة في وقت قريب، فإنها قد تثبت أنها تمهيدا لمواجهات أكثر خطورة بكثير. يجب على إسرائيل أن تقرر الآن ما إذا كانت تريد الاندماج الكامل في المنطقة أو أن تظل كيانا غير مرغوب فيه على هوامشها. وأوضحت برفيسور خازان موجهة كلامها لحكومتها إسرائيل: إذا أرادت أن تكون لاعبا رئيسيا – وليس مجرد مفسدا – يجب عليها أن تنظر في تحالفات دبلوماسية واقتصادية وسياسية مذهلة في جميع أنحاء المنطقة (وليس على أطرافها الجنوبية فقط). هذا ينطوي على المساهمة الفعالة قدر الإمكان في نزع فتيل التوترات مع لبنان وسوريا، وتعزيز العلاقات مع الأردن ومصر بطرق مختلفة، والمشاركة مباشرة في تخفيف قيامة درجة من الحياة الطبيعية في قطاع غزة المنهارة (تاركة جانبا الجدل الدائر حول إلقاء اللوم بشأن المستنقع الحالي). هذا يعني أيضا إعادة النظر في مقاومتها البافلوفية تقريبا لأي شيء إيراني قد خلق حساب تفاضلي إجمالي بين إسرائيل وإيران، وهو ما لا يخدم مصالح أي شخص. قبل كل شيء، لم يعد بوسع إسرائيل أن تتجنب التعامل مع علاقاتها مع الفلسطينيين، سواء احبت ذلك أم لا، هذه العلاقات صميم طول عمر إسرائيل في المنطقة (وهو نداء وجّهه الجيش الإسرائيلي ومؤسسة الدفاع على نحو متزايد). وانتهت الكاتبة إلى القول إن هذه الخطوات والتحركات المماثلة التي تؤدي إلى استراتيجية متماسكة ومتعددة الجوانب تقوم على تحليل دقيق للتعقيدات المتأصلة في توازن القوى الجديد في المنطقة هي التي ستوقف بشكل فعال الحلقة الضارة من المناوشات العسكرية المتكررة دون نهاية في الأفق. إن المواجهة العسكرية الواسعة النطاق يمكن تجنبها، ولكن هذا يعتمد بشدة (وإن كان بالكاد حصرا) على قدرة إسرائيل على التكيف مع تغير تضاريسها الجغرافية-السياسية المتغيرة والمساهمة في استقرارها.