فجر وجيه أحمد، الخبير التحكيمى، ورئيس لجنة الحكام الأسبق بـ اتحاد الكرة، مفاجأة من العيار الثقيل فى تحليله لمباراة الزمالك و أسوان فى إطار نصف نهائى كأس مصر.
وقال، فى تصريحات تليفزيونية، إن حكم تقنية الفار استطاع أن يفرق بين 4 حالات جدلية، ويحسمها بشكل مميز، دون اعتبار للألوان.
وأشار وجيه أحمد إلى أن ركلة الجزاء الثانية كانت صحيحة لـ أسوان، بسبب التدخل العنيف من جانب مدافع الزمالك على لاعب أسوان، لافتا إلى أن اللعبة الأخيرة كانت ركلة جزاء ثالثة كان يستحقها أسوان، والتى استدعى حكم الساحة لها بعد تعدى أشرف روقا، على لاعب أسوان، إلا أن حكم الساحة رأى أن اللعبة ليست ركلة جزاء.
وشدد وجيه على أن أسوان يستحق ركلة جزاء ثالثة أمام الزمالك، متابعا: "أعتقد أن الحكم رأى أن لاعب أسوان حاول التحايل ولذلك رفض احتسابها".