واجه الحكم الدولي المصري أمين عمر موجة من الانتقادات من وسائل إعلام إسبانية عقب إدارته مباراة الأرجنتين والنمسا ضمن منافسات الجولة الثانية من دور المجموعات ببطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بهدفين دون مقابل.
وخصص موقع إسباني متخصص في تحليل القرارات التحكيمية مساحة واسعة لتقييم أداء الحكم المصري، حيث منحه درجة متدنية، معتبرًا أن بعض قراراته أثارت جدلًا كبيرًا خلال مجريات اللقاء.
وجاءت أبرز الملاحظات المتعلقة بلقطة سقوط المهاجم الأرجنتيني لاوتارو مارتينيز داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع أحد مدافعي النمسا، إذ رأى التقرير أن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء لصالح منتخب الأرجنتين، منتقدًا عدم تدخل تقنية الفيديو لتغيير القرار.
كما أشار التقرير إلى أن أمين عمر اعتمد على التحذيرات الشفهية في عدد من التدخلات التي استدعت، بحسب وجهة نظره، إشهار بطاقات صفراء، معتبرًا أن ذلك أثر على الانضباط داخل أرضية الملعب خلال بعض فترات المباراة.
وتضمنت الانتقادات أيضًا عدم توجيه إنذار للمدافع الأرجنتيني كريستيان روميرو في إحدى اللقطات التي وصفها التقرير بأنها تستوجب البطاقة الصفراء، إلى جانب إثارة تساؤلات حول صحة الهدف الأول الذي سجله ليونيل ميسي، رغم اعتراف التقرير بعدم وجود أدلة حاسمة من الإعادات التلفزيونية لإثبات وجود مخالفة في بداية الهجمة.
وعلى الصعيد الفني، واصل المنتخب الأرجنتيني نتائجه الإيجابية في البطولة بعدما حصد فوزًا مهمًا على النمسا، ليقترب من حسم التأهل إلى الدور التالي ومواصلة مشوار الدفاع عن لقبه العالمي.
وشهد اللقاء تألق ليونيل ميسي الذي سجل أحد هدفي المباراة، بينما فرض المنتخب الأرجنتيني سيطرته على أغلب فترات المواجهة أمام منافس قدم أداءً قويًا في بعض المراحل.
ورغم أهمية الانتصار الأرجنتيني، استحوذ الجدل التحكيمي على جانب كبير من التغطية الإعلامية عقب المباراة، في ظل التقييمات المتباينة لأداء الحكم المصري الذي يعد أحد أبرز الحكام المشاركين في إدارة مباريات النسخة الحالية من كأس العالم.