شركة ميتا تخسر دعوى في أمريكا تتهم فيسبوك وإنستجرام بإدمان الأطفال

شركة ميتا تخسر دعوى في أمريكا تتهم فيسبوك وإنستجرام بإدمان الأطفالشركة ميتا تخسر دعوى في أمريكا تتهم فيسبوك وإنستغرام بإدمان الأطفال

رفض قاضٍ اتحادي طلب شركة ميتا بلاتفورمز إسقاط دعوى قضائية رفعتها 29 ولاية أمريكية، تتهم الشركة بتصميم منصتي فيسبوك و إنستجرام بطريقة تؤدي إلى إدمان الأطفال عليهما، وبإخفاء الأضرار المعروفة عن الجمهور.

وفي قرار صدر مساء الاثنين، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند بولاية كاليفورنيا طلب ميتا لإسقاط الاتهامات المتعلقة بالخداع والممارسات غير العادلة وانتهاكات قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت الفيدرالي.

كما قالت القاضية إن ميتا لم تلتزم بمتطلبات الإخطار والحصول على موافقة الوالدين المنصوص عليها في القانون، ومنحت الولايات حكمًا مختصرًا لصالحها بشأن هذه النقطة.

وقالت ميتا في بيان: "نحن نختلف بشدة مع هذه الادعاءات، ونحن واثقون من أن الأدلة ستُظهر التزامنا الطويل الأمد بدعم الشباب".

وتشرف غونزاليس روجرز أيضًا على دعاوى جماعية منفصلة تضم أكثر من 2600 فرد ومنطقة تعليمية وحكومة محلية، تتعلق بما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وإنستغرام وجوجل ويوتيوب وسناب شات وتيك توك تتسبب في إدمان الأطفال عليها.

ميتا تقلل من حجم الأضرار

وقالت الولايات إن الأبحاث أظهرت أن استخدام الأطفال لمنصتي فيسبوك وإنستغرام قد يؤدي إلى الاكتئاب والقلق والأرق، والتأثير سلبًا على التعليم والحياة اليومية، إضافة إلى إيذاء النفس بما في ذلك الانتحار.

وردت ميتا بأن المدعين العامين للولايات لا يملكون أدلة تثبت أنها ضللت المستهلكين بشأن ما إذا كانت منصاتها تسبب الإدمان، بما في ذلك تصريحات الرئيس التنفيذي للشركة مارك زوكربيرغ أمام الكونغرس.

وقالت الشركة، التي يقع مقرها في مينلو بارك بولاية كاليفورنيا، إن السبب هو أن "إدمان وسائل التواصل الاجتماعي" ليس حالة نفسية معترفًا بها رسميًا، وبالتالي فإن التصريحات التي تفيد بأن منصاتها ليست مسببة للإدمان لا يمكن اعتبارها كاذبة.

كما دفعت ميتا بأنها لم تنتهك قانون خصوصية الأطفال على الإنترنت، لأنها كانت تستهدف فيسبوك وإنستغرام لجمهور عام وليس للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا فقط.

القاضية ترى وجود خلافات واقعية بشأن الإدمان

وفي قرار مكوّن من 38 صفحة، قالت القاضية غونزاليس روجرز إن هناك خلافات واقعية جوهرية حول ما إذا كانت منصات ميتا للتواصل الاجتماعي تسبب الإدمان، وما إذا كانت الشركة نفت بشكل غير صحيح أنها صممتها بهذه الطريقة، وما إذا كانت قد وجهت هذه المنصات "جزئيًا" إلى الأطفال.

وكتبت القاضية: "يقدم المدعون العامون تفسيرًا معقولًا لتصريحات ميتا بأن فيسبوك وإنستغرام لم يُصمما بطرق تدفع المراهقين إلى الاستخدام القهري للمنصات بما يضر بهم".

وأضافت: "إذا أظهرت أدلة المدعين أن المنصات مصممة بالفعل للقيام بذلك، فقد تجد هيئة المحلفين بشكل معقول أن هذه التصريحات كانت غير صحيحة بالنسبة لشخص عادي".

ومن المقرر أن تبدأ محاكمة بشأن الدعاوى المرفوعة من ولايات كاليفورنيا وكولورادو وكنتاكي ونيوجيرسي ضد ميتا في 18 أغسطس، وفقًا لسجلات المحكمة.

أضف تعليق