قالت جينجر تشابمان محللة سياسية وعضو الحزب الجمهوري، إنّ المحكمة هي التي ستفصل في مسألة حدود سلطة الرئيس الأمريكي في التعامل مع المؤسسات الإعلامية، مشيرة إلى أن حرية التعبير في أمريكا مهمة للغاية.
واستشهدت بتصريح للرئيس الأمريكي الثالث توماس جيفرسون، أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة، قال فيه إنه إذا كان عليه الاختيار بين حكومة بلا صحافة وصحافة بلا حكومة، فإنه سيختار عدم وجود حكومة مع وجود صحافة، حتى يتمكن الناس جميعًا من قراءة الصحافة.
وأضافت في مداخلة مع الإعلامية فيروز مكي مقدمة برنامج مطروح للنقاش، عبر قناة القاهرة الإخبارية، أنّ هذا يعكس أهمية حرية التعبير، موضحة أن الرئيس ترامب أضر بنفسه بكلماته في هذه الحالة، لأن حرية التعبير تتكون من المحتوى الذي يقوله الشخص، والمكان الذي يقوله فيه، والصيغة التي يقولها بها.
وأشارت إلى أن حرية التعبير في الولايات المتحدة تتضمن أيضًا حق الاستماع إلى ما يقوله الناس، لافتةً، إلى أن ما فعله ترامب تمثل في قوله إنه لا يحب ما تكتبه الصحف وما تقوله عنه، ولذلك سيحظرها، وهو ما يتعارض مع ما تحظره المادة الأولى من الدستور الأمريكي.
وأوضحت أن ترامب يواجه عدة عقبات في دفاعه أمام المحكمة، أولها أنه حظر ومنع هذه القنوات بشكل صريح بسبب محتواها، بعدما قال إنه لا يحب ما تقوله وتغطيتها التي ليست إيجابية عنه، مشيرة إلى أنه تجاوز ذلك أيضًا عندما قال إنه يستطيع حظر المزيد من الشبكات الإعلامية.