علق الخبير التحكيمي، سمير عثمان، على أداء اليوناني أناستاسيوس سيديروبولوس، حكم مباراة الزمالك أمام بيراميدز، التي انتهت بفوز الأول (3-0) ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، اليوم الاثنين.
وقال عثمان، في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "أون تايم سبورتس": "ركلة الجزاء المحتسبة للزمالك صحيحة تماما، رغم وجود جذب متبادل في البداية، وهو ما استوجب استمرار اللعب.. لكن الركلة تم احتسابها بناء على إعاقة علي جبر للاعب الزمالك بقدمه".
وتابع: "كان القرار صحيحا.. لكن كان على الحكم إعادة الركلة، بسبب دخول أحد مهاجمي الزمالك منطقة الجزاء قبل التنفيذ".
وواصل: " بيراميدز لم يستحق ركلة جزاء، بعد اصطدام الكرة بيد مدافع الزمالك الملتصقة بجسمه.. كما أن هدف الزمالك الثاني يعد من أفضل اللقطات التحكيمية في المباراة، لأن الحكم المساعد لم يرفع راية التسلل على لاعب الزمالك، الذي كان في موقف سليم".
وأكمل عثمان: " بيراميدز استحق الحصول على ركلة جزاء في الشوط الثاني، بعد تعرض أحد لاعبيه للجذب من القميص.. وكان يجب على حكم الفار استدعاء حكم المباراة لمشاهدة اللعبة".