كشف الخبير التحكيمي، سمير محمود عثمان، عن مفاجآت في قرارات الحكام بمباراة الأهلي وبيراميدز، في الدوري المصري الممتاز، أمس الأحد.
وقال عثمان إن مباراة الأهلي و بيراميدز التي شهدت فوز بيراميدز على الأهلي (3-0) في الدوري، كانت صعبة تحكيميا وشهدت الكثير من الأحداث.
وأضاف عثمان، خلال تصريحات عبر قناة "أون تايم سبورتس": "بعد هدف بيراميدز الأول كانت هناك اعتراضات، لكن لم يكن هناك أي خطأ أو تسلل، والهدف صحيح".
وتابع: "الهدف الثاني ل بيراميدز أيضا صحيح، حيث لا يوجد أي تسلل، وكذلك الأمر بالنسبة للثالث".
وأردف: "أحمد فتحي كان يستحق إنذارا، لأنه تدخل بتهور علي لاعب الأهلي".
وعن لقطة تدخل حسين الشحات على محمد حمدي، مدافع بيراميدز، أجاب: "الشحات لعب بتهور شديد على قدم حمدي، وكان يجب أن ينال إنذارا على أقل تقدير.. لم يكن متعمدا، لكن الاتحاد الدولي ألغى هذا الشرط".
وأكمل: "ركلة جزاء الأهلي صحيحة، وتمركز الحكم محمود ناجي ممتاز.. وإلغاء الهدف بعد عودة الكرة ل حسين الشحات صحيح أيضا، لأنه لا يمكن أن يلعبها نفس اللاعب مرتين متتاليتين".