صعبة تحكيميا.. خبير تحكيمي يفجر مفاجآت لقرارات الحكام فى مباراة الأهلي وبيراميدز

كشف الخبير التحكيمي، سمير محمود عثمان، عن مفاجآت في قرارات الحكام بمباراة الأهلي وبيراميدز، في الدوري المصري الممتاز، أمس الأحد.

وقال عثمان إن مباراة الأهلي و بيراميدز التي شهدت فوز بيراميدز على الأهلي (3-0) في الدوري، كانت صعبة تحكيميا وشهدت الكثير من الأحداث.

وأضاف عثمان، خلال تصريحات عبر قناة "أون تايم سبورتس": "بعد هدف بيراميدز الأول كانت هناك اعتراضات، لكن لم يكن هناك أي خطأ أو تسلل، والهدف صحيح".

وتابع: "الهدف الثاني ل بيراميدز أيضا صحيح، حيث لا يوجد أي تسلل، وكذلك الأمر بالنسبة للثالث".

وأردف: "أحمد فتحي كان يستحق إنذارا، لأنه تدخل بتهور علي لاعب الأهلي".

وعن لقطة تدخل حسين الشحات على محمد حمدي، مدافع بيراميدز، أجاب: "الشحات لعب بتهور شديد على قدم حمدي، وكان يجب أن ينال إنذارا على أقل تقدير.. لم يكن متعمدا، لكن الاتحاد الدولي ألغى هذا الشرط".

وأكمل: "ركلة جزاء الأهلي صحيحة، وتمركز الحكم محمود ناجي ممتاز.. وإلغاء الهدف بعد عودة الكرة ل حسين الشحات صحيح أيضا، لأنه لا يمكن أن يلعبها نفس اللاعب مرتين متتاليتين".