هناك أماكن في حياة الشعوب لا تبقى مجرد أماكن، وأحداث لا تنتهي بانتهاء زمنها، وإنما تتحول مع مرور السنوات إلى جزء من الذاكرة الجمعية، وتصبح رموزًا حاضرة في تشكيل الوعي والهوية الوطنية.
و قناة السويس واحدة من هذه الرموز الكبرى في الوجدان المصري.
فالمصري حين يسمع اسم قناة السويس لا يستحضر فقط ممرًا مائيًا يصل البحر المتوسط بالبحر الأحمر، ولا يستحضر فقط أهميتها الاقتصادية والاستراتيجية، وإنما يستدعي بصورة تلقائية سلسلة طويلة من الصور والأحداث: الحفر والسُّخرة، والامتيازات الأجنبية، والاحتلال، ومدن القناة، والفدائيين، والتأميم، والعدوان الثلاثي، والنكسة، وحرب الاستنزاف، والعبور، وسيناء، والشهداء، ثم استرداد الأرض، فالمعديات والكباري والأنفاق التي أعادت وصل سيناء بقلب الوطن.
وهنا تكمن خصوصية القناة.
لقد تحولت الجغرافيا إلى ذاكرة، وتحولت الذاكرة إلى جزء من الهوية.
من مجرى مائي إلى قضية وطن
لم تبدأ حكاية قناة السويس في الوعي المصري يوم تأميمها، وإنما سبقتها عقود طويلة ارتبطت فيها القناة بمشروع الحفر، وبالمصالح الأجنبية، وبالتحولات السياسية والاقتصادية التي شهدتها مصر في القرن التاسع عشر.
وكان وراء هذا المشروع الضخم آلاف المصريين الذين تحملوا مشاق الحفر في ظروف قاسية ارتبطت بنظام السُّخرة، لتصبح القناة منذ نشأتها محملة بمفارقة تاريخية عميقة:
مشروع يربط العالم، لكنه ترك في الذاكرة المصرية سؤالًا عن كلفة بنائه ومن دفع ثمنه.
ثم توالت التحولات في عهود سعيد وتوفيق وإسماعيل، وتداخلت المصالح الأجنبية مع القرار المصري، إلى أن أصبحت قناة السويس جزءًا من الصراع الأوسع على استقلال مصر وسيادتها.
ومن هنا لم تكن القناة بالنسبة للمصريين مجرد مشروع اقتصادي، بل أصبحت منذ وقت مبكر ساحة تتقاطع فيها الجغرافيا مع السياسة والسيادة والمصالح الدولية.
حين دخلت القناة قلب الصراع الوطني
مع الاحتلال البريطاني لمصر، والحربين العالميتين، وحروب فلسطين، ونشاط الفدائيين، وأحداث مدن القناة، أصبح موقع القناة أكثر ارتباطًا بالأمن الوطني المصري.
فالسيطرة على القناة لم تكن تعني السيطرة على ممر مائي فقط، وإنما كانت تعني السيطرة على موقع بالغ الأهمية في قلب مصر.
وهكذا بدأت تتكون في الوعي الوطني علاقة خاصة بين القناة وبين مفهوم الاستقلال والسيادة.
ثم جاءت اللحظة التي أعادت تعريف هذه العلاقة بصورة أكثر وضوحًا:
تأميم قناة السويس عام 1956.
التأميم.. لحظة فارقة في الوعي الوطني
في الذاكرة المصرية، لم يكن التأميم مجرد قرار يتعلق بإدارة شركة أو مورد اقتصادي.
لقد أصبح رمزًا لاستعادة القرار الوطني.
ولهذا جاءت مواجهة العدوان الثلاثي لتضيف طبقة جديدة إلى الذاكرة: القناة أصبحت رمزًا للسيادة، والدفاع عنها أصبح جزءًا من الدفاع عن الوطن.
ومنذ تلك اللحظة، ارتبط اسم القناة في العقل الجمعي المصري بصورة الدولة التي تستطيع أن تدافع عن قرارها الوطني، وأن تواجه الضغوط عندما يتعلق الأمر بسيادتها.
وهذه نقطة مهمة في فهم الهوية الوطنية المصرية؛ فالهوية لا تتشكل فقط من التاريخ والثقافة واللغة، وإنما تتشكل أيضًا من لحظات المواجهة التي يشعر فيها المجتمع بأنه يدافع عن حقه في تقرير مصيره.
جيل تربى على الضفة الأخرى ثم جاءت السنوات الأصعب.
حرب 1967.
احتلال سيناء.
إغلاق القناة.
نزوح أبناء مدن القناة.
وحرب الاستنزاف.
وهنا دخلت القناة في وجدان جيلنا بصورة مختلفة تمامًا.
نحن لم نكن نقرأ عن الضفة الشرقية فقط؛ كنا ننتظرها.
كان هناك جيش مصري يقف على الضفة الغربية للقناة، وهناك سيناء خلف الماء، وهناك وطن كامل ينتظر لحظة العبور.
عاشت أجيالنا سنوات الحرب وهي تعرف أن هناك أرضًا مصرية على الجانب الآخر.
كان الجندي يقاتل، والأسرة تنتظر، والأغنية تواسي، والإذاعة تنقل الأخبار، والمدرسة تعلم الأطفال معنى الوطن، والإعلام يصنع سردية يومية للصمود.
وهكذا لم تعد القناة في الوعي المصري خطًا جغرافيًا.
أصبحت خطًا نفسيًا يفصل بين واقع مؤلم وحلم بالعودة.
السادس من أكتوبر.. عندما عبر الوطن
ثم جاء السادس من أكتوبر 1973.
وعبر الجيش المصري قناة السويس، وسقط خط بارليف، وارتفع العلم المصري على الضفة الشرقية.
كانت لحظة عسكرية وسياسية وتاريخية، لكنها بالنسبة إلى جيلنا كانت أيضًا لحظة تحرر من ذاكرة الانتظار.
فالعبور لم يكن عبور الجنود فقط.
كان عبورًا للثقة.
وعبورًا من الإحساس بالانكسار إلى القدرة على الفعل.
وعبورًا من ضفة الانتظار إلى ضفة استعادة الأرض.
ولهذا ظل السادس من أكتوبر حاضرًا في الوجدان المصري باعتباره أكثر من معركة عسكرية؛ إنه جزء من السردية الوطنية التي تقول إن الهزيمة يمكن أن تتحول إلى إرادة، وإن فقدان الأرض لا يعني فقدان الأمل.
الأغنية.. ذاكرة أخرى للقناة
والذاكرة الوطنية لا تحفظها الكتب وحدها.
لقد حفظ المصريون تاريخ القناة بالأغنية كما حفظوه بالحكاية والصورة.
أغانٍ عشناها مع آبائنا وأمهاتنا، وظلت كلماتها مرتبطة بالقناة ومدنها والوطن والعبور.
"دع سمائي فسمائي مغرقة..."
و:
" قناة السويس حفرها جدودي عيسى وعويس".
وما بين الأغنية والصورة والحكاية، انتقل تاريخ القناة من جيل إلى جيل.
وهنا يظهر الدور العميق للثقافة الشعبية والإعلام في بناء الذاكرة الجمعية؛ فالأغنية التي يرددها الطفل مع أسرته قد تحفظ له حدثًا تاريخيًا بصورة أكثر رسوخًا من صفحات كتاب.
ولهذا فإن القناة لم تسكن كتب التاريخ فقط، وإنما سكنت الوجدان المصري.
من الحرب إلى السلام واسترداد الأرض
ثم جاءت اتفاقيات فض الاشتباك، ومسار السلام، ومعاهدة السلام المصرية الإسرائيلية، وصولًا إلى استرداد كامل التراب الوطني المصري.
وبدأت العلاقة مع القناة تتغير من جديد.
لم تعد القناة فقط خط مواجهة، وإنما بدأت تتحول إلى جسر للتنمية والاتصال وإعادة بناء المجال الوطني.
المعديات تعبر من ضفة إلى أخرى.
والكباري تربط بين الضفتين.
والأنفاق تشق طريقها تحت القناة.
وسيناء التي ارتبط اسمها طويلًا في الذاكرة المصرية بالحرب والتحرير، أصبحت ترتبط أيضًا بالتنمية والعمران والعمل والاستثمار والإنتاج.
وهنا حدث تحول بالغ الدلالة.
من خط المواجهة إلى عبور التنمية
إذا كان عبور أكتوبر قد أعاد إلى المصريين الضفة الشرقية، فإن معركة السنوات التالية كانت أن تصبح هذه الضفة جزءًا كاملًا وفاعلًا من جسد الوطن.
وهنا بدأ معنى جديد للقناة يتشكل في الوعي المصري.
القناة التي كانت يومًا خطًا يفصل بين القوات، أصبحت جسرًا يصل بين أبناء الوطن.
في زمن الحرب كان المصري يعبر القناة ليقاتل ويستعيد أرضه، وفي زمن التنمية يعبرها ليبني ويعمر ويربط ويصل.
وهذا هو المعنى الأعمق لعبور القناة في الوعي الوطني.
فالعبور لم يعد فعلًا عسكريًا فقط، وإنما أصبح فعلًا تنمويًا وحضاريًا.
الأنفاق لا تحمل السيارات فقط، وإنما تحمل فكرة أن سيناء ليست خلف القناة، بل داخل الوطن.
والكباري لا تصل بين ضفتين فقط، وإنما تصل بين تاريخ ومستقبل.
والمعديات لا تنقل الأشخاص فقط، وإنما تنقل معنى الانتماء إلى وطن واحد لا ينبغي أن تفصل أجزاءه الجغرافيا.
لقد تحولت القناة من خط مواجهة إلى محور اتصال، ومن حاجز جغرافي إلى بوابة للحركة والتنمية.
وهنا تتغير دلالة الجغرافيا نفسها.
فالمكان الذي كان في الذاكرة المصرية رمزًا للحرب أصبح رمزًا لإعادة بناء المجال الوطني.
من عبور الجنود إلى عبور المواطنين.
ومن عبور الدبابات إلى عبور التنمية.
ومن ضفة تستعد للحرب إلى ضفة تستعد للمستقبل.
وهكذا يصبح ربط سيناء بالوادي والدلتا أكثر من مجرد مشروعات بنية أساسية؛ إنه استكمال لمعنى التحرير.
فاستعادة الأرض لا تكتمل فقط برفع العلم عليها، وإنما تكتمل عندما تصبح الأرض جزءًا حيًا من حركة الوطن واقتصاده ومستقبله.
ومن هنا يمكن النظر إلى قناة السويس باعتبارها أحد المفاتيح المهمة لفهم التحول في مفهوم الأمن الوطني المصري؛ من حماية الحدود وتأمين الممرات إلى بناء القدرة على الاتصال والتنمية ودمج الأطراف بالمركز.
القناة في العقل الجمعي المصري
إذا كانت الهوية الوطنية هي مجموع الرموز والذكريات والقيم والتجارب التي يشعر المجتمع من خلالها بوحدته وانتمائه، فإن قناة السويس تمثل نموذجًا واضحًا لكيف يمكن لمكان جغرافي أن يتحول إلى رمز هوياتي.
فالقناة تحمل في الذاكرة المصرية معاني متعددة:
معنى العمل في حكاية الحفر.
ومعنى المعاناة في ذاكرة السُّخرة.
ومعنى السيادة في التأميم.
ومعنى المقاومة في العدوان الثلاثي.
ومعنى الصمود في حرب الاستنزاف.
ومعنى النصر في عبور أكتوبر.
ومعنى العودة في استرداد سيناء.
ومعنى المستقبل في مشروعات الربط والتنمية.
وهكذا أصبحت القناة أشبه بمرآة لتاريخ مصر الحديث، كل مرحلة تركت عليها أثرًا، وكل جيل أضاف إلى معناها شيئًا جديدًا.
ثلاثة قرون من الذاكرة
عندما نتأمل تاريخ قناة السويس، ندرك أننا أمام تاريخ يتجاوز عمر الأجيال.
ثلاثة قرون تقريبًا من التحولات المرتبطة بمشروع الاتصال الملاحي وتطوراته وما أحاط به من صراعات سياسية واستراتيجية، شهدت تنافسًا على الأرض والقرار والثروة، وحروبًا واحتلالًا ومقاومة وتأميمًا وعبورًا وسلامًا وتنمية.
ولهذا فإن اختزال القناة في أرقام الإيرادات وحركة السفن، رغم أهميته الاقتصادية، يظل اختزالًا لجزء واحد فقط من قصتها.
هناك قناة أخرى تسكن الذاكرة المصرية.
قناة لا تُقاس بعدد السفن التي تمر فيها، وإنما بعدد الحكايات التي مرت عبرها.
اسألوا نخيل القناة
إذا أردنا أن نعرف ماذا تعني قناة السويس للمصريين، فلنسأل نخيل القناة الذي شاهد العصر.
نسأل مدن القناة.
نسأل البيوت التي حملت صور الجنود.
نسأل الأمهات اللاتي انتظرن أبناءهن.
نسأل أبناء سيناء.
نسأل تراب الأرض الذي ارتوى بدماء الشهداء.
ونسأل جيلًا عاش سنوات الاستنزاف، ثم استيقظ ذات يوم على خبر العبور ورفع العلم المصري على الضفة الشرقية.
هناك سنكتشف أن القناة ليست ماءً يفصل ضفتين.
إنها ذاكرة تعبر الأجيال.
وهذه هي قناة السويس بالنسبة لنا
أنا من جيل تربى على قيمة قناة السويس، وعاش سنوات الانتظار، وعرف أن خلف الماء أرضًا مصرية اسمها سيناء.
جيل سمع الحكايات من الآباء.
وغنى الأغاني.
وعاش الخوف والأمل.
وشاهد صور الجنود.
وانتظر العبور.
ثم رأى العلم المصري على الضفة الشرقية.
لذلك، حين نتحدث عن قناة السويس، فإننا لا نتحدث عن مشروع اقتصادي فقط، ولا عن ممر ملاحي استراتيجي فقط.
نحن نتحدث عن جزء من تكويننا النفسي والوطني.
نتحدث عن تاريخ دم وعرق، وعن ذاكرة صمود، وعن جغرافيا تحولت إلى هوية.
هذه هي قناة السويس بالنسبة للشعب المصري:
ليست قناة تعبرها السفن فقط.
بل وطن عبرتها أجيال.
وليست مجرد ضفتين يفصلهما الماء.
بل ضفتان جمع بينهما حلم العبور، ثم جمعتهما جسور التنمية.
وليست مجرد صفحة من تاريخ مصر.
بل واحدة من الصفحات التي صنعت وعي المصريين بأن الوطن يُبنى بالصبر، ويُحمى بالتضحية، وتُستعاد كرامته بالإرادة، ويكتمل تحريره حين تتحول أرضه إلى مستقبل لأبنائه.
هذه هي قناة السويس بالنسبة لنا.
قناة حفرها العرق، وحمتها الدماء، واستعادتها الإرادة، وتواصل اليوم عبورها من ذاكرة الحرب إلى صناعة المستقبل.
إنها قناة السويس.. حين تتحول الجغرافيا إلى ذاكرة، والذاكرة إلى هوية، والعبور إلى تنمية، والممر المائي إلى جسر يربط أوصال الوطن.