كتب: على طه
قال العميد السابق لكلية طب المنيا د. محمد ابراهيم بسيوني إن هذه الجائحة لها عدة اوجه أهمها الوجه الصحي ويليه في الاهمية الوجه الاقتصادي.
وأضاف د. بسيونى فى تصريحات خاصة ل " دار المعارف" إنه في السيناريو المثالي تختار السلطات في كل دولة ما تعتقد أنه الاستراتيجية الأنجح من وجهة نظرها طبقاً لظروفها للوصول إلى أقل نسبة وفيات وأقل ضرر اقتصادي ممكن أثناء الوصول إلى مناعة القطيع (مناعة ال70 % من السكان). وبما أن الوصول إلى مناعة القطيع عبر لقاح ليست متاحة في الوقت الحالي فالخيارات المتاحة محدودة ومنها ما هو قابل للتطبيق ومنها ما هو غير ذلك.
وأضاف د. بسيونى أنه لا خلاف الآن على أن النجاح هو أن يحقق هذا الخيار (في الوضع المثالي) إمكانية أن يتم انتقاء ال 70 % هؤلاء (الذين سيكون لديهم مناعة مكتسبة من خلال إصابتهم بالمرض) من الأشخاص الأفضل فرصاً في الانتصار في تلك الحرب مع الفيروس وأن يتم دعمهم بخدمة طبية متاحة في حال احتياجهم لها، على أن يكون ال 30 % المتبقون (الذين سيتمتعون بمناعة القطيع فقط) من الفئات الأكثر حاجة للحماية مثل كبار السن والمرضى (وليس من الVIP من رجال السياسة والاقتصاد المهمين) وهذا ما يطلق عليه الآن تسوية أو تستطيح منحنى العدوى.
وواصل: أصبح من المتفق عليه الآن على نطاق واسع أن كل بلدان العالم تحتاج إلى "تسوية المنحنى" عن طريق فرض التباعد الاجتماعي. ومن المتفق عليه أيضاً أن الهدف من ذلك هو إبطاء انتشار الفيروس حتى لا يتسبب تدفق سيول من أعداد المرضى في تعريض نظام الرعاية الصحية للانهيار تماماً، كما حدث أو كاد أن يحدث في إيطاليا مؤخراً.
وهذا يعني أن المجتمع يحتاج أن يستمر الوباء في الانتشار ولكن بسرعة منخفضة، حتى نصل الى نسبة ال70 % تدريجياً (هذا بالطبع بافتراض أن المناعة تستمر لفترة طويلة، وهو الأمر الذي نأمله لكن لسنا متأكدين منه حتى الآن) أو حتى يتم إنتاج اللقاح.
والسؤال الآن: كم من الوقت سيستغرق ذلك، وإلى أي مدى يجب أن تكون القيود الاجتماعية قاسية؟
علينا بالصلاة والدعاء والالتزام بالاجراءات والتعليمات الوقائية والفحص والاختبار.
[caption id="attachment_449809" align="aligncenter" width="200"]
د.محمد إبراهيم بسيوني[/caption]