أعلن سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة بالفريق الأول لكرة القدم بالنادى الأهلى، عن رفضة التصريحات التى أجراها محمد عادل حكم مباراة القمة أمام الزمالك، التى اقيمت بينهما يوم الجمعة الماضى، ضمن منافسات الجولة الثالثة من مسابقة الدورى الممتاز.
وصرح عبد الحفيظ فى حواره على قناة أبو ظبى، قائلًا: "لو هي تصريحات سنناقشها لكننا لو على أرض الواقع فهي كارثة. ما معنى الاحتواء؟ ما علاقة الحكم لو هناك من يبكي في الملعب؟ وهل دور الحكم هو المساعدة؟".
وواصل مدير الكرة حديثه، قائلًا: "تلك التصريحات تجعل لديك يقين في أحداث حدثت سابقا وتخوف مما يحدث لاحقا. أرى أن محمد عادل حتى ضربة جزاء الأهلي لا يعيب إدارته للمباراة سوى اعتراض لاعبي الزمالك المبالغ فيه. عندما اعترض عمرو السولية لم ينتظر لحظة وأنذره. ماذا عن طارق حامد وزيزو؟ عادل لم يرد النظر في عيون زيزو لأنه لو نظر له كان بالتأكيد سيمنحه إنذارا".
واتبع حديثه مازحًا: "طب أنا مين هيحتويني ".
وأضاف: "تصريحات لجنة المسابقات حول فن إدارة المباريات حسبما أفهمه هو وضع خطة للعمل، واختيار حكم للمباراة، وتطبيق هذا الحكم للقانون. هل هذا (الاحتواء) به أمر من التعاطف أو على حساب قانون كرة القدم؟".
وقال: "لو أواجه فريقا آخر والنتيجة سلبية لنا، هل سيكون هناك احتواء لنا. هذا الأمر يساعدنا على التأكد من يقين لدينا. نادي الزمالك في آخر 22 مباراة محلية حصل على 14 ركلة جزاء، وفي آخر 22 مباراة إفريقية حصل على ركلة جزاء واحدة".
وتابع "ركلة جزاء الزمالك ضد إنبي رئيس لجنة الحكام نفسه قال إنها 50-50 ثم قال إنها ليست ركلة جزاء"
وأشار "لا أريد القول إن هناك أزمة تحكيم في مصر، ولكن أريد القول إن الحكم عليه ألا يكون له أي دعوة بالنتيجة وأن يكون له دعوة بتطبيق القانون فقط".
وأتم تصريحاته "أرى أن ركلة جزاء الزمالك ضدنا ليست ركلة جزاء على الإطلاق، ولكنه أتى في مرحلة الاحتواء".