محكمة في ميانمار تنظر في طعن على الحكم الصادر بحق صحفيين من رويترز

وكالات

استمعت محكمة في ميانمار اليوم الاثنين إلى الدفوع المقدمة في طعن على حكم صادر بحق صحفيين من رويترز بالسجن سبع سنوات بتهمة خرق قانون أسرار الدولة.

وأدين وا لون (32 عاما) وكياو سوي أو (28 عاما) في سبتمبر أيلول بعد محاكمتهما في محكمة جزئية في يانجون في قضية أثارت الشكوك بشأن ما أحرزته ميانمار على طريق التحول الديمقراطي وأثارت غضب دبلوماسيين ومدافعين عن حقوق الإنسان.

وتقدم محامو الدفاع بالطعن في أوائل نوفمبر تشرين الثاني مستشهدين بأدلة على أن الشرطة أوقعت بالصحفيين وعلى عدم كفاية الأدلة.

وقدم محاميان يمثلان الصحفيين والادعاء دفوعهما أمام القاضي لأكثر من ساعة اليوم الاثنين قبل رفع الجلسة دون تحديد موعد لإصدار قرار بشأن الطعن.

وطلب محامي الاستئناف إل.خون رينج بان من القاضي أونج ناينج إسقاط حكم المحكمة الأدنى درجة والإفراج عن الصحفيين.

وقال المحامي إن المحكمة الأدنى درجة ألقت بمسؤولية الإثبات على المتهمين وهو أمر كان من مسؤولية الادعاء الذي أخفق في إثبات جمع الصحفيين لمعلومات سرية أو إرسال معلومات لجهة معادية لميانمار أو نيتهما للإضرار بالأمن القومي.

وأضاف ”بموجب الأدلة ووثائق القضية ومرجعياتها التي قُدمت فهما بريئان“.

وقبل اعتقالهما، كان الصحفيان يسعيان للحصول على معلومات عن مقتل عشرة من المسلمين الروهينجا على أيدي قوات الأمن ومدنيين بوذيين أثناء حملة شنها الجيش ردا على هجمات شنها مسلحون في أغسطس آب من العام الماضي.

ودفعت تلك الحملة أكثر من 730 ألفا من الروهينجا إلى الفرار إلى بنجلادش وفقا لتقديرات الأمم المتحدة.

وقال المحامي إن المحكمة التي أصدرت حكم الإدانة تجاهلت نقائص شابت قضية الادعاء بما شمل تناقضات فيما يتعلق باعتقال الصحفيين.

وقالت الشرطة إنهما اعتقلا بعد أن عبرا نقطة تفتيش مرورية روتينية وبحوزتهما وثائق سرية.

لكن خلال جلسات المحاكمة التي استمرت ثمانية أشهر أدلى الصحفيان بشهادتهما عن أن شرطيين لم يلتقياهما من قبل سلماهما أوراقا مطوية داخل صحيفة أثناء اجتماع جمعهم في مطعم في يانجون في 12 ديسمبر كانون الأول 2017.

وقالا إن ضباطا بملابس مدنية اقتادوهما بعد ذلك على الفور إلى سيارة واعتقلوهما.

وقال محامي الدفاع ”الاعتقال في نقطة تفتيش مرورية كذب. الحقيقة هي أنهما اعتقلا في مكيدة. لا يمكن أن يترتب إجراء قانوني على مكيدة“.